Apple retrasa sus gafas inteligentes a 2027 por el escándalo de privacidad de Meta Ray-Ban

Por: Carmen Ruiz | hoy dia, 18:57
Apple retrasa sus gafas inteligentes a 2027 por el escándalo de privacidad de Meta Ray-Ban

Apple tenía previsto presentar sus primeras gafas inteligentes antes de 2027, pero el escándalo de privacidad que sacudió a las Meta Ray-Ban ha cambiado los planes. Según Bloomberg Power On, el periodista Mark Gurman confirma que el debut se ha retrasado hasta la WWDC de junio de 2027. El motivo es claro: Apple no puede permitirse un escándalo de datos como el de su rival.

El escándalo que frenó a Apple

En febrero de 2026, contratistas kenianos que trabajaban para Meta revelaron que habían procesado vídeos íntimos captados por las Ray-Ban sin el conocimiento de los usuarios. El 5 de marzo de 2026 se presentó una demanda colectiva en California contra Meta y EssilorLuxottica, alegando que la compañía comercializó las gafas como "diseñadas para la privacidad" mientras enviaba las grabaciones al extranjero para su análisis. El ICO británico también exigió aclaraciones urgentes sobre el cumplimiento del RGPD.

Apple lleva más de una década construyendo su imagen en torno a la privacidad. Verse implicada en una polémica similar destruiría esa ventaja competitiva de golpe.

La cámara: el dilema sin solución fácil

Gurman apunta que Apple baraja dos opciones: eliminar las cámaras por completo o restringirlas para que solo funcionen como "ojos" del asistente Siri y su sistema de inteligencia visual, sin posibilidad de grabar vídeo o tomar fotos.

Ninguna opción es perfecta. Quitar las cámaras haría las gafas mucho menos atractivas — precisamente la capacidad de grabar en primera persona fue lo que convirtió las Meta Ray-Ban en un éxito de ventas. Pero mantenerlas con pleno acceso supone un riesgo regulatorio serio, especialmente en Europa.

El contexto regulatorio en España

En España, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) aplica el RGPD con rigor. Grabar a personas en espacios públicos sin su consentimiento explícito puede infringir el artículo 9 del reglamento, según recoge GDPR Local smart glasses compliance. El problema principal es que las gafas inteligentes no emiten señales visibles de grabación, por lo que resulta imposible obtener el consentimiento de los transeúntes. Como señala Morlings GDPR smart glasses guidance, esta falta de visibilidad crea una incertidumbre legal mayor que la de un móvil.

¿Qué pasará en 2027?

Si Apple opta por restringir las cámaras a funciones de IA, abrirá la puerta a competidores como Even Realities, que ya posicionan sus diseños sin cámara como alternativa para el mercado europeo más sensible a la privacidad. Apple tiene tiempo hasta junio de 2027 para decidir. Lo que ya está claro es que el escándalo de Meta ha redefinido las reglas del juego para toda la industria.