El acuerdo de Anthropic por derechos de autor llega al caos: editores y agentes reclaman pagos que no les corresponden
Los autores que deben recibir compensación del acuerdo de 1.500 millones de dólares alcanzado con Anthropic se están encontrando con un obstáculo inesperado: editoriales y agentes literarios reclaman partes del dinero que no les corresponden. El acuerdo, aprobado definitivamente el 20 de julio de 2026 por la jueza Araceli Martínez-Olguín, cubre casi 500.000 obras y fija 3.000 dólares por título — unos 2.203,56 dólares netos tras las comisiones de administración.
El acuerdo
Anthropic aceptó pagar 1.500 millones de dólares para resolver una demanda colectiva por el uso de libros protegidos por derechos de autor en el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial. El tribunal determinó que el uso de datos adquiridos legalmente podía ampararse en la doctrina estadounidense del fair use, pero que el uso de copias pirateadas — procedentes de repositorios como LibGen y PiLiMi — era ilegal. Esa distinción es clave: el fair use es un concepto exclusivo del derecho estadounidense y no tiene equivalente en la Ley de Propiedad Intelectual española.
Las condiciones del acuerdo establecen un reparto 50-50 entre autor y editorial cuando el libro sigue en catálogo con un sello tradicional. Si los derechos han revertido al autor — es decir, la editorial dejó de publicar la obra —, el autor debe recibir el 100% de la compensación. El pago inicial está previsto entre el 1 y el 15 de noviembre de 2026, pero solo para los títulos en los que todas las partes estén de acuerdo.
El problema
El proceso de distribución se ha complicado seriamente. Según informa TechCrunch (Sept 6, 2026), varios autores han recibido notificaciones en las que sus editoriales reclaman el 100% de la compensación pese a que los derechos revirtieron hace años. La escritora April Henry denunció que HarperCollins reclamó su parte en un libro cuyos derechos habían vuelto a manos de la autora hace más de 17 años. La organización Writers Beware ha documentado numerosas quejas similares.
Los agentes literarios también están presentando reclamaciones, lo que resulta especialmente cuestionable: un agente no es titular de los derechos de las obras que representa. Victoria Strauss, portavoz de Writers Beware, apunta a errores en los registros de derechos más que a actuaciones malintencionadas, y señala que algunas editoriales ya han reconocido los fallos y pedido correcciones.
¿Qué pueden hacer los autores?
Los autores pueden disputar la distribución asignada. Para reclamar el 100% de un título, los derechos deben haber revertido antes del 10 de agosto de 2022, fecha establecida en el acuerdo. Las obras en disputa quedan fuera del primer pago de noviembre y enfrentan un retraso indefinido.
En España, la CNMC y la AEPD no han regulado aún el entrenamiento de modelos de IA con obras protegidas, por lo que el acuerdo de Anthropic no crea precedente vinculante en el mercado español. Aun así, el caso expone una brecha real: el derecho de autor español protege a los creadores de forma distinta, y lo que se resuelve bajo fair use en Estados Unidos podría no resolverse igual aquí, según Fortune (July 21, 2026).