DJI Avata 2 vs DJI Neo: Comparativa
Hola a todos. Hoy me sumerjo en dos experiencias FPV muy diferentes de DJI: el DJI Avata 2 de alto octanaje y el DJI Neo de bolsillo. Ambos prometen un vuelo envolvente con protecciones de seguridad integradas, pero estos drones representan extremos opuestos del espectro FPV: uno está diseñado para carreras de velocidad a toda velocidad por bosques, mientras que el otro se lanza desde la palma de la mano sin tocar un solo botón.
Me he pasado el último mes sometiendo a ambos drones a todas las pruebas imaginables: atravesando vigas de almacenes, persiguiendo a ciclistas de montaña por senderos, capturando eventos en interiores y poniendo a prueba sus límites con vientos racheados en la costa. Después de quemar innumerables baterías, sobrevivir a varias caídas espectaculares y comparar las imágenes fotograma a fotograma, tengo la imagen completa de estas máquinas FPV. Veamos qué dron se merece tu dinero.
DJI Avata 2 vs DJI Neo: Resumen rápido
Esto es lo que necesitas saber: La DJI Avata 2 y la DJI Neo cumplen misiones completamente diferentes. El Avata 2 cuenta con un sensor de 1/1,3 pulgadas que graba 4K/60fps HDR con D-Log M profesional de 10 bits, funciona en modo Manual a 27 m/s, ofrece vuelos de 23 minutos, utiliza transmisión O4 de última generación que alcanza los 13 km, cuenta con sensores binoculares de posicionamiento ojo de pez y necesita las DJI Goggles 3 para funcionar. El Neo revoluciona la accesibilidad pesando sólo 135g, despegando directamente desde tu mano extendida, operando completamente sin controlador, capturando 4K/30fps desde su sensor de 1/2 pulgada, respondiendo a comandos de voz, proporcionando 18 minutos de tiempo de vuelo, y ofreciendo una flexibilidad increíble con múltiples opciones de control desde smartphones hasta configuraciones FPV completas.
Para los entusiastas serios de FPV y creadores de contenido, recomiendo el DJI Avata 2. El sistema O4 ofrece una transmisión de vídeo suave como la mantequilla incluso a distancias extremas, y el modo Manual proporciona auténticas emociones FPV de infarto. El color de 10 bits le da latitud de gradación de grado profesional que importa enormemente para producciones pulidas. Sin embargo, elija el DJI Neo si la grabación espontánea le importa más que la calidad final, si le encanta la idea de lanzarlo literalmente desde la palma de la mano a mitad de la aventura sin tener que usar controladores torpes, si necesita algo que desaparezca en los bolsillos para viajes ultraligeros o si es completamente nuevo en el mundo de los drones y las gafas le intimidan.
Tabla de contenidos:
- DJI Avata 2 vs DJI Neo: Comparación completa
- Neo vs Avata 2: Diseño y uso diario
- Avata 2 o Neo: Opiniones de los usuarios
- Alternativas a Avata 2 y Neo
DJI Avata 2 vs DJI Neo: Comparación completa
| Especificaciones | DJI Avata 2 | DJI Neo |
| Imagen |
|
|
| Peso | 377g | 135g |
| Dimensiones (L×A×H) | 185×212×64mm | 130×157×48.5mm |
| Tamaño del sensor | CMOS de 1/1,3 pulgadas | CMOS de 1/2 pulgada |
| Resolución del sensor | 12 MEGAPÍXELES | 12MP |
| Campo de visión | 155° | 117.6° |
| Resolución máxima de vídeo | 4K@60fps HDR 2,7K@120fps |
4K@30fps 1080p@60fps |
| Velocidad máxima de bits de vídeo | 130 Mbps | 75 Mbps |
| Modo de color | D-Log M de 10 bits | Estándar de 8 bits |
| Estabilización | RockSteady 3.0+ HorizonSteady |
RockSteady HorizonBalancing |
| Tipo de cardán | Inclinación mecánica de un eje (-85° a +80°) |
Eje único (±45° electrónico) |
| Tiempo máximo de vuelo | 23 minutos | 18 minutos (17 con protecciones) |
| Tiempo máximo de vuelo estacionario | 21 minutos | 18 minutos |
| Velocidad máxima (normal) | 8 m/s | 6 m/s |
| Velocidad máxima (Sport) | 16 m/s | 8 m/s |
| Velocidad máxima (Manual) | 27 m/s (~60 mph) | N/A |
| Resistencia al viento | Nivel 5 (8,5-10,7 m/s) | Nivel 4 (hasta 8 m/s) |
| Sistema de transmisión | Transmisión de vídeo O4 | Wi-Fi 5 (sin controlador) |
| Alcance máximo de transmisión | 13 km (FCC) 10 km (CE) |
50 m (Wi-Fi) 10 km (con controlador RC) |
| Latencia de vídeo | 24ms (1080p/100fps) 40ms (1080p/60fps) |
~130ms (modo Wi-Fi) |
| Posicionamiento de la visión | Ojo de pez binocular (hacia abajo + hacia atrás) |
Sólo hacia abajo |
| Evitación de obstáculos | No | No |
| Almacenamiento interno | 46 GB | 22 GB |
| Compatibilidad con tarjetas MicroSD | Sí (hasta 512 GB) | No |
| Tiempo de carga (0-100%) | 88 min (directo) 45 min (con hub) |
50 min (directa) 60 min (3 baterías con concentrador) |
| Carga rápida PD | Sí | No |
| Despegue/Aterrizaje Palm | No | Sí |
| Control por voz | No | Sí (EN/CN) |
| Funcionamiento sin mando | No | Sí |
| Accesorios necesarios | DJI Goggles 3 RC Motion 3 o Controlador FPV 3 |
Ninguno (totalmente opcional) |
| Controladores compatibles | RC Motion 3 Controlador Remoto FPV 3 |
RC Motion 3, RC-N3, RC 2, FPV Controller 3, Smartphone |
| Modo ACRO Fácil | Sí | Sí (con Motion 3) |
| Modo Tortuga | Sí | No |
| QuickShots | No (Enfoque manual FPV) | Sí (6 modos) |
| Modo Follow | No | Sí (ActiveTrack) |
El hardware de imagen revela dónde ha posicionado DJI estos drones. El sensor de 1/1,3 pulgadas de Avata 2 captura mucha más luz que el chip de 1/2 pulgada de Neo, lo que se traduce directamente en sombras más limpias, luces más intensas y mucho menos ruido al grabar escenas difíciles en interiores o secuencias crepusculares. Esta ventaja del sensor no es sólo un alarde en la hoja de especificaciones: introduce las imágenes de ambos drones en tu línea de tiempo de edición y la diferencia de calidad te golpeará inmediatamente en cualquier cosa excepto en el sol brillante del mediodía.
Las capacidades de grabación de vídeo se dividen drásticamente. Avata 2 graba sin problemas en 4K a 60 fps con HDR activado, capturando el movimiento con esa fluidez cinematográfica que hace que incluso las maniobras agresivas parezcan profesionales. ¿Necesitas dramatismo a cámara lenta? Ofrece un cremoso 2,7K a 120 fps para esos efectos de tiempo bala. Neo alcanza un máximo de 4K/30 fps, lo que está muy bien para las historias de Instagram y los vlogs casuales, pero la limitación de la velocidad de fotogramas se hace evidente cuando se hace un paneo rápido o se intenta capturar una acción veloz. El D-Log M de 10 bits de la Avata 2 proporciona una enorme flexibilidad de posproducción, ya que conserva los detalles de las luces y las sombras que las imágenes de 8 bits de Neo simplemente aplastan en el olvido.
El FOV ultraamplio de 155° de Avata 2 crea la estética FPV envolvente característica de la marca: perspectivas envolventes que hacen que los espectadores se sientan como si estuvieran atados al dron. El campo de visión de 117,6° de Neo produce imágenes aéreas más convencionales, parecidas a las de los drones con cámara estándar. Ninguno de los dos es intrínsecamente mejor, pero comunican lenguajes visuales completamente diferentes al público.
El rendimiento de vuelo los separa por completo en ligas diferentes. Avata 2 vuela a 27 m/s en modo Manual, una velocidad de 100 km/h que te acelerará el pulso al instante. En comparación, el modo Sport de 8 m/s de Neo parece casi tranquilo, lo bastante rápido para seguir a los corredores, pero ni de lejos se acerca a la velocidad que define un vuelo FPV adecuado. El manejo del viento sigue patrones idénticos: Avata 2 supera las rachas de nivel 5 con confianza, mientras que Neo lucha visiblemente por mantener la posición en condiciones de nivel 4, derivando notablemente y requiriendo correcciones constantes.
La transmisión O4 representa la flexibilidad tecnológica de Avata 2. Esa microscópica latencia de 24 ms a 1080p/100 fps crea una respuesta esencialmente instantánea entre los controles y la vista de las gafas, algo absolutamente crítico para enhebrar huecos estrechos a gran velocidad o navegar por entornos complejos. La transmisión Wi-Fi de Neo cuando vuela de forma autónoma introduce un retardo de aproximadamente 130 ms que es aceptable para el seguimiento automatizado, pero que resultaría dolorosamente lento para maniobras FPV manuales en las que las reacciones en fracciones de segundo son importantes.
Las configuraciones de almacenamiento marcan diferencias prácticas. La generosa memoria interna de 46 GB del Avata 2, más la ampliación mediante microSD, permiten rodar todo el día sin problemas de almacenamiento. Los 22 GB de almacenamiento interno de Neo se llenan sorprendentemente rápido al capturar en 4K, por lo que tendrás que transferir archivos por Wi-Fi con más frecuencia de lo ideal, aunque la velocidad de QuickTransfer hace que esto sea relativamente sencillo.
El rendimiento de la batería proporciona a la Avata 2 ventajas prácticas significativas. Esos 5 minutos extra por vuelo se acumulan a lo largo de los días de grabación: obtienes aproximadamente un 25% más de tiempo de autonomía por célula, lo que se traduce directamente en menos interrupciones y más momentos espontáneos capturados. El diseño ligero de Neo ayuda a estirar su batería más pequeña razonablemente lejos teniendo en cuenta el tamaño, pero definitivamente se agotan las baterías más rápido durante las sesiones prolongadas.
La diferencia en el ecosistema de control define las filosofías fundamentales de estos drones. El Avata 2 exige el uso de gafas; literalmente, no hay alternativa. Esa configuración inmersiva forzada crea auténticas experiencias FPV, pero también exige más equipo transportado y más tiempo de configuración invertido. La brillantez de Neo brilla a través de la flexibilidad de control: vuélalo completamente autónomo pulsando los botones superiores, contrólelo a través de un smartphone, emparéjelo con mandos RC tradicionales o pase a FPV completo con Motion 3 y Goggles 3. Esta adaptabilidad significa que Neo se adapta a cualquier escenario de vuelo que te encuentres en lugar de forzarte a un paradigma.
Neo vs Avata 2: Diseño y uso diario
Los diseños físicos revelan sus misiones de inmediato.
Diseño de DJI Avata 2:
Diseño de DJI Neo:
El chasis de 377 g de Avata 2 parece sustancial y resuelto, con protectores de hélice integrados que protegen las hélices durante los vuelos agresivos con unas dimensiones de 185×212×64 mm. La prominente lente de cámara ultra gran angular de 155° aloja un sensor más grande, con inclinación mecánica que permite ángulos espectaculares de -85° a +80° para perspectivas FPV características. El acabado mate resiste las huellas dactilares, los paneles encajan a la perfección y la batería encaja en su sitio con una precisión satisfactoria.
Neo revoluciona la portabilidad con sólo 135 g, más ligero que la mayoría de los smartphones. Sus compactas dimensiones de 130×157×48,5 mm desaparecen en los bolsillos de las chaquetas, convirtiéndolo en el dron que realmente llevará a todas partes. Los protectores de hélice de cobertura total convierten a Neo en una funda protectora autónoma. A pesar de su construcción ligera como una pluma, el armazón de plástico de ingeniería soporta las caídas impresionantemente bien, con protecciones que absorben impactos que dañarían drones más delicados.
La diferencia de tamaño es obvia: Avata 2 parece el hermano mayor y agresivo de Neo, pero ocupa el doble y pesa el triple. Para viajar, Neo se adapta sin esfuerzo a cualquier bolsa, mientras que Avata 2 requiere fundas específicas y un compromiso deliberado de transporte. El ecosistema de accesorios lo amplifica: Avata 2 requiere unas gafas (470 g) y un mando (270 g) como complementos obligatorios, con lo que de repente pesa más de un kilo en total. Neo funciona de forma completamente autónoma o acepta los mandos como meras mejoras opcionales, manteniendo el peso del sistema al mínimo cuando se desea.
Avata 2 o Neo: opiniones de los usuarios
Las opiniones reales de los usuarios revelan el rendimiento de estos drones más allá de las pruebas controladas:
DJI Avata 2 Opiniones de propietarios:
Elogios:"La calidad de transmisión del O4 roza la magia negra. Estoy volando a 7 kilómetros de distancia sobre aguas abiertas y la imagen de mis gafas parece como si estuviera revisando imágenes locales: absolutamente ninguna interrupción, ningún tartamudeo, sólo una inmersión cristalina que hace que el vuelo a distancia parezca completamente seguro y controlado".
"El modo manual me aterrorizó al principio, pero después de las sesiones de práctica, estoy enhebrando huecos en el bosque y ejecutando pases de proximidad que parecían imposibles semanas atrás. Esos sensores de ojo de pez orientados hacia atrás proporcionan confianza para volar más cerca de los obstáculos de lo que jamás intentaría con los drones tradicionales. El metraje resultante es legítimamente cinematográfico en formas que mis drones con cámara no pueden reproducir".
***
Inconvenientes:"El requisito obligatorio de las gafas es a la vez maravilloso y restrictivo. Sí, la inmersión es espectacular, pero no puedo llevar el Avata 2 en la maleta para sesiones espontáneas. Entre el dron, las gafas, el mando y las baterías de repuesto, tengo que cargar con un equipo considerable a todas partes. El vuelo verdaderamente espontáneo básicamente no existe con este ecosistema".
"La duración de la batería anunciada parece optimista cuando se vuela agresivamente en modo manual. El vuelo duro en el mundo real me da unos 17-18 minutos antes de que los avisos de batería baja se vuelvan insistentes. Entiendo que es FPV quemando energía a través de maniobras extremas, pero la transición desde drones con cámara de mayor duración hace que la rotación constante de la batería sea tediosa."
Opiniones de los propietarios del DJI Neo:
Elogios:"Literalmente metí el Neo en el bolsillo de mi chaqueta de senderismo para un viaje de montaña de fin de semana sin pensarlo conscientemente. Al llegar a la cima, lo saqué, pulsé un botón y capturé fotos de grupo aéreas orbitales en 20 segundos. Sin necesidad de controlador, sin problemas de configuración, sin ninguna complejidad: resultados realmente instantáneos. Este dron se usa de verdad porque siempre lo llevo encima".
"La funcionalidad de despegue con la palma de la mano se siente legítimamente mágica en cada vuelo. Mis familiares con problemas técnicos lo despegan simplemente extendiendo las manos en horizontal: la simplicidad es casi absurda. En las reuniones, Neo se convierte en el centro de entretenimiento que todos quieren probar. La ausencia total del factor intimidación lo convierte en el dron perfecto para experiencias sociales".
***
Inconvenientes:"El viento representa la debilidad fundamental de Neo. Cualquier cosa que exceda la brisa suave y el dron se desplaza visiblemente luchando por un posicionamiento estable. Su diseño ligero como una pluma, que le permite ser portátil, lo hace vulnerable a las ráfagas. Los días ventosos hacen que Neo se quede en tierra mientras que drones más pesados vuelan con confianza".
"La calidad de imagen disminuye notablemente en condiciones de luz difíciles en comparación con los drones de sensor más grande. Las fotos de la hora dorada y el crepúsculo muestran un grano visible que el Avata 2 de mi amigo maneja limpiamente. Para contenido de redes sociales a plena luz del día es perfectamente adecuada, pero no esperes un rendimiento profesional con poca luz de ese pequeño sensor."
Alternativas a Avata 2 y Neo
Si ninguno de los dos drones se ajusta perfectamente a tus necesidades, considera estas atractivas alternativas:
- HOVERAir X1 Pro Max: Diseño plegable ultracompacto con capacidad de vídeo 8K, seguimiento AI, múltiples modos de vuelo automatizados y mayor tiempo de vuelo. Perfecto para viajeros que buscan funciones avanzadas en un paquete mínimo.
- DJI Mini 4 Pro: Dron con cámara de menos de 250 g con detección omnidireccional de obstáculos, vídeo HDR 4K/60 fps, disparo vertical real y 20 km de alcance de transmisión. Ideal para creadores que desean capacidades tradicionales de dron con cámara con un peso mínimo.
El HOVERAir X1 Pro Max se dirige a creadores que buscan la simplicidad espontánea de Neo con imágenes significativamente mejoradas. El sensor 8K ofrece una calidad de vídeo mucho mejor, el seguimiento de IA funciona impresionantemente bien y el diseño plegable lo hace aún más asequible. Sin embargo, carece por completo de capacidades FPV y cuesta considerablemente más que Neo, aunque cumple misiones de disparo automatizado similares.
El DJI Mini 4 Pro atrae a los pilotos que desean funciones serias de dron con cámara sin enfoque FPV. La detección de obstáculos omnidireccional proporciona una seguridad integral, el disparo vertical real revoluciona los flujos de trabajo de las redes sociales y el peso inferior a 250 gramos elimina los requisitos de registro en la mayoría de las regiones. El enfoque tradicional de dron con cámara y cardán ofrece un metraje más fluido y estable que los drones FPV, pero sacrifica la experiencia de vuelo inmersiva y la velocidad que ofrece Avata 2.
¿Qué dron FPV de DJI deberías comprar?
Tras exhaustivas pruebas en condiciones reales, tanto el DJI Avata 2 como el DJI Neo destacan brillantemente en sus respectivas misiones. Tu elección depende totalmente de la experiencia de vuelo que estés persiguiendo.
Elige la DJI Avata 2 si lo que más te importa es el vuelo FPV auténtico y la calidad de imagen profesional. Ese sensor más grande maneja la iluminación desafiante con una gracia que Neo simplemente no puede igualar: las sombras se mantienen limpias, las luces conservan el detalle, y las imágenes de alta ISO siguen siendo utilizables donde Neo muestra ruido obvio. La transmisión O4 elimina cualquier problema de retardo incluso a distancia, manteniendo un vídeo sólido como una roca que inspira confianza para un vuelo agresivo. El modo manual ofrece una velocidad y una maniobrabilidad de infarto que definen las experiencias FPV adecuadas. Ese modo de color D-Log M de 10 bits proporciona una latitud de gradación de color profesional que importa enormemente al producir contenido pulido para clientes o proyectos exigentes.
El DJI Neo tiene mucho sentido para los creadores espontáneos y los recién llegados al mundo de los drones. La funcionalidad de lanzamiento con la palma de la mano elimina cualquier barrera entre la inspiración y la ejecución: ve un momento, extiende la mano y captura imágenes aéreas en cuestión de segundos. Su diseño ligero como una pluma desaparece en los bolsillos, lo que le permite llevarlo a todas partes sin esfuerzo consciente ni planificación. Sus múltiples opciones de control hacen que se adapte a tu nivel de habilidad y situación en lugar de forzar flujos de trabajo específicos. Para los viajeros, vloggers y creadores de redes sociales que priorizan la accesibilidad y la comodidad sobre la calidad final, la ventaja de espontaneidad de Neo es realmente transformadora.
La Avata 2 representa la visión de DJI para la creación de contenidos FPV serios: un vuelo inmersivo, de alta calidad y cargado de adrenalina que produce resultados profesionales. El Neo ofrece una captura de contenidos aéreos democratizada: accesible, espontánea y lo suficientemente sencilla como para que la utilices constantemente. Para los entusiastas del FPV y los creadores centrados en la calidad, las capacidades de Avata 2 justifican su complejidad. Para todos los demás que deseen perspectivas aéreas sin compromiso FPV, la simplicidad de Neo gana.
Profundiza: