WD_BLACK SN7100 vs Samsung 990 EVO Plus: Comparativa
Hola a todos. He estado probando dos destacadas unidades NVMe que representan diferentes enfoques del almacenamiento de alto rendimiento: el WD_BLACK SN7100 y el Samsung 990 EVO Plus. Ambas unidades ofrecen un rendimiento sólido para los juegos y el uso diario, pero toman caminos notablemente diferentes para llegar allí.
Después de someterlos a pruebas exhaustivas de juegos, transferencias de archivos y capacidad de respuesta general del sistema, he encontrado algunas diferencias claras que serán importantes en función de tus necesidades y prioridades específicas.
Imagen de WD_BLACK SN7100 y Samsung 990 EVO Plus. Fuente: Canva
WD_BLACK SN7100 vs Samsung 990 EVO Plus: Resumen rápido
WD_BLACK SN7100 y Samsung 990 EVO Plus son unidades PCIe 4.0 sin DRAM que utilizan la tecnología Host Memory Buffer. El SN7100 se centra en la eficiencia energética y el rendimiento real, mientras que el 990 EVO Plus enfatiza la versatilidad con compatibilidad PCIe 4.0/5.0 dual y el ecosistema de software de Samsung.
Para la mayoría de los usuarios, recomendaría el WD_BLACK SN7100. Supera sistemáticamente al Samsung en las aplicaciones del mundo real y funciona de forma notablemente fría mientras lo hace. Sin embargo, merece la pena considerar el Samsung 990 EVO Plus si valoras el paquete de software Magician de Samsung, necesitas cifrado por hardware o quieres una opción de 4 TB de capacidad de la que actualmente carece el SN7100.
Tabla de contenidos:
Samsung 990 EVO Plus vs WD_BLACK SN7100: Comparación completa
| Especificaciones | WD_BLACK SN7100 | Samsung 990 EVO Plus |
| Imagen |
|
|
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 / PCIe 5.0 x2 |
| Opciones de capacidad | 500GB, 1TB, 2TB | 1 TB, 2 TB, 4 TB |
| Controlador | SanDisk Polaris 3 (4 canales) | Samsung Piccolo (5nm, 4 canales) |
| NAND Flash | Kioxia 218 capas BiCS8 TLC | V8 TLC de 236 capas de Samsung |
| DRAM Caché | No (HMB) | No (HMB) |
| Lectura secuencial | Hasta 7.250 MB/s | Hasta 7.250 MB/s |
| Escritura secuencial | Hasta 6.900 MB/s | Hasta 6.300 MB/s |
| IOPS de lectura aleatoria | Hasta 1.000K | Hasta 1.050K |
| IOPS de escritura aleatoria | Hasta 1.400K | Hasta 1.400K |
| Resistencia (1 TB) | 600 TBW | 600 TBW |
| Garantía | 5 años de garantía | 5 años |
| Cifrado | No | AES 256 bits, TCG Opal 2.0 |
| Factor de forma | M.2 2280, una cara | M.2 2280, una cara |
Ambas unidades comparten especificaciones muy similares sobre el papel, lo que hace que las diferencias de rendimiento en el mundo real sean más interesantes. La SN7100 utiliza la última controladora Polaris 3 de Western Digital combinada con el flash BiCS8 de 218 capas de Kioxia, mientras que la 990 EVO Plus combina la controladora Piccolo de 5 nm de Samsung con su propia NAND V8 de 236 capas.
La principal diferencia es la flexibilidad de la interfaz. La Samsung puede funcionar como unidad PCIe 4.0 x4 o como unidad PCIe 5.0 x2, lo que proporciona el mismo ancho de banda teórico pero una compatibilidad potencialmente mejor con futuros sistemas. La unidad WD se ciñe al enfoque tradicional PCIe 4.0 x4.
Samsung incluye soporte de cifrado por hardware con AES de 256 bits y conformidad con TCG Opal 2.0, algo de lo que el SN7100 carece por completo. Esto es importante para los usuarios profesionales o para cualquiera que maneje datos confidenciales.
La historia del rendimiento se pone interesante cuando se pasa de las hojas de especificaciones al uso en el mundo real. En pruebas exhaustivas, la SN7100 obtuvo resultados récord, superando a todas las unidades PCIe Gen 4 probadas en aplicaciones reales.
En PCMark 10, el WD Black SN7100 obtuvo una puntuación de 4561, aproximadamente un 1,04% más que el Samsung 990 EVO Plus con 4514, con aproximadamente un 2,09% más de ancho de banda. Aunque estas diferencias son pequeñas, favorecen sistemáticamente al disco Western Digital.
La eficiencia energética favorece claramente al SN7100. La SSD NVMe Black SN7100 de WD establece un nuevo punto de referencia con su bajo consumo de energía, lo que la hace excelente para portátiles y sistemas en los que la gestión del calor es importante. De hecho, la SN7100 es la SSD más eficiente jamás probada tanto en lectura como en escritura.
SN7100 frente a 990 EVO Plus: Diseño y calidad de construcción
Ambas unidades utilizan diseños M.2 2280 de una sola cara que funcionan bien en portátiles, consolas y sistemas de sobremesa. La implementación física difiere principalmente en la selección de componentes y el suministro de energía.
WD_BLACK SN7100 Diseño:
Diseño Samsung 990 EVO Plus:
La SN7100 incorpora un controlador interno "Polaris 3" y una memoria flash NAND BiCS 8 3D TLC de 218 capas de Kioxia, con el controlador y la memoria flash NAND en una sola cara. Esto contribuye a la excepcional eficiencia energética de la unidad.
El Samsung 990 EVO Plus utiliza su controlador Piccolo fabricado a 5 nm con una interfaz PCIe Gen 5 nativa, además de un recubrimiento de níquel en el propio controlador que ayuda a disipar el calor y minimizar la ralentización térmica.
El soporte de software favorece en gran medida a Samsung. El 990 EVO Plus es compatible con el paquete de software Magician de Samsung, que ofrece funciones como la supervisión de la salud, la migración de datos y opciones de cifrado en una interfaz moderna y bien diseñada. El software equivalente de Western Digital existe, pero no es tan completo.
WD_BLACK SN7100 vs Samsung 990 EVO Plus: Opiniones de los usuarios
Los comentarios de los usuarios revelan diferentes prioridades y experiencias con cada unidad:
WD_BLACK SN7100 Opiniones de los usuarios:
Elogios:"El rendimiento es increíble para una unidad sin DRAM. Los tiempos de arranque son fantásticos y los juegos se cargan notablemente más rápido que en mi antigua unidad. La eficiencia energética es asombrosa: mi portátil funciona más frío y la batería dura más".
"Por fin he pasado de un SSD SATA y la diferencia es de la noche al día. Las transferencias de archivos grandes son rapidísimas y no he experimentado ninguna ralentización, ni siquiera al copiar archivos de vídeo enormes".
***
Inconvenientes: "Ojalá viniera con un software mejor. Magician de Samsung es mucho mejor que todo lo que ofrece WD. Además, no admite cifrado por hardware, algo que necesito para trabajar".
"El disco cumple su función, pero esperaba una opción de 4 TB. Tener que elegir entre varias unidades de 2 TB en lugar de una unidad grande es molesto".
Opiniones de los propietarios del Samsung 990 EVO Plus:
Elogios:"El software Samsung Magician es fantástico, facilita mucho la gestión de la unidad. La herramienta de migración funcionó a la perfección cuando actualicé mi antiguo SSD. La monitorización de la salud me da tranquilidad".
"La capacidad de 4 TB es exactamente lo que necesitaba para mi biblioteca de juegos. El rendimiento es sólido y la unidad se mantiene fría incluso con cargas de trabajo pesadas. El cifrado por hardware es un buen extra".
***
Inconvenientes: "El rendimiento de lectura aleatoria no es tan rápido como esperaba. El sistema responde bien, pero no es tan ágil como sugerían algunos comentarios".
"Tuve algunos problemas de compatibilidad al principio con mi antigua placa base. Tuve que actualizar la BIOS para que funcionara correctamente en modo PCIe 5.0".
Alternativas a SN7100 y 990 EVO Plus
Si ninguna de las dos unidades se adapta perfectamente a sus necesidades, considere estas alternativas:
- Crucial T500: Una unidad equipada con DRAM que ofrece un rendimiento más consistente en todas las cargas de trabajo, especialmente beneficioso para escenarios multitarea pesados.
- TeamGroup MP44: opción económica con un rendimiento sólido y disponibilidad de 4 TB a un precio competitivo.
El Crucial T500 incorpora la memoria caché DRAM tradicional, que puede proporcionar un rendimiento más constante cuando la unidad se llena o durante cargas de trabajo sostenidas. Cuesta más, pero elimina algunos de los problemas inherentes a los diseños sin DRAM.
La TeamGroup MP44 utiliza controladores Maxio similares a los de muchas unidades económicas, pero ofrece una excelente relación calidad-precio, especialmente en las de mayor capacidad. El rendimiento no está a la altura de ninguna de las unidades aquí probadas, pero cuesta bastante menos.
¿Debería comprar el WD_BLACK SN7100 o el Samsung 990 EVO Plus?
Tanto el WD_BLACK SN7100 como el Samsung 990 EVO Plus ofrecen un rendimiento sólido que satisfará a la mayoría de los usuarios. La elección se reduce a prioridades y casos de uso específicos.
Elija el WD_BLACK SN7100 si desea el máximo rendimiento y eficiencia energética en el mundo real. Supera sistemáticamente al Samsung en carga de aplicaciones, transferencia de archivos y capacidad de respuesta del sistema, a la vez que funciona a menor temperatura y consume menos energía. Esto lo hace ideal para portátiles de juegos, productividad y cualquier escenario en el que la gestión térmica sea importante.
Elija el Samsung 990 EVO Plus si valora las funciones de software, necesita cifrado por hardware o desea opciones de máxima capacidad. El modelo de 4 TB es especialmente atractivo para usuarios con grandes bibliotecas de juegos o flujos de trabajo de creación de contenidos. El software Magician de Samsung y el ecosistema establecido también aportan valor adicional.
Para la mayoría de los compradores, el WD_BLACK SN7100 representa el mejor valor global. Su combinación de rendimiento líder en el mundo real, eficiencia excepcional y especificaciones competitivas lo convierten en una opción destacada en la categoría NVMe sin DRAM.
Conozcan a James, nuestro gurú tecnológico de cabecera y experimentado crítico. Su aguda atención al detalle y su amor por los gadgets impulsan sus análisis en profundidad de las últimas tendencias tecnológicas. El análisis perspicaz de James y su auténtico entusiasmo por las innovaciones le han granjeado una reputación sólida en el mundo tecnológico.
