Garmin Vivoactive 6 vs Garmin Venu 3S: Comparativa
¡Hola divertidos del fitness! Hoy voy a profundizar en uno de los enfrentamientos más interesantes de la gama de smartwatches de Garmin: el económico Vivoactive 6 frente al Venu 3S de gama alta. Ambos relojes se dirigen a usuarios activos que desean un seguimiento exhaustivo de su salud sin el volumen de los relojes de fitness más grandes, pero tienen enfoques claramente diferentes para lograr ese objetivo.
He estado usando ambos relojes durante semanas, probando todo, desde el seguimiento de la actividad diaria hasta métricas avanzadas de carrera, análisis del sueño y funciones inteligentes. Después de realizar pruebas exhaustivas en el mundo real en diferentes entrenamientos, entornos y patrones de uso, estoy listo para revelar qué Garmin compacto ofrece la mejor experiencia en general. Veamos en qué se diferencian estos compañeros de entrenamiento.
Imagen de Garmin Vivoactive 6 y Venu 3S. Fuente: Canva
Garmin Vivoactive 6 vs Venu 3S: Resumen rápido
Este es el desglose esencial: El Garmin Vivoactive 6 y el Venu 3S presentan carcasas compactas con brillantes pantallas AMOLED y un completo seguimiento de la salud. El Vivoactive 6 se centra en el rendimiento deportivo, con funciones avanzadas de carrera, navegación y entrenamientos animados. El Venu 3S hace hincapié en la integración del estilo de vida con lecturas de ECG, llamadas telefónicas, asistente de voz y una calidad de construcción superior con estructura de acero inoxidable.
Para la mayoría de los entusiastas del fitness, recomiendo el Garmin Vivoactive 6. Sus métricas de carrera ampliadas, la navegación por el recorrido y el almacenamiento de música duplicado ofrecen un valor excepcional. Sin embargo, elija el Venu 3S si da prioridad a los materiales de primera calidad, la conectividad telefónica, la monitorización de la salud ECG, o si necesita la mayor duración posible de la batería en un formato compacto.
Tabla de contenidos:
Garmin Vivoactive 6 vs Venu 3S: Comparación completa
| Especificaciones | Garmin Vivoactive 6 | Garmin Venu 3S |
| Imagen |
|
|
| Pantalla | 1,2" AMOLED (390x390 px) | 1,2" AMOLED (390x390 px) |
| Tamaño de la carcasa | 42 mm | 41 mm |
| Material de la caja | Polímero reforzado con fibra, bisel de aluminio | Bisel de acero inoxidable, polímero reforzado con fibra |
| Peso | 36 g (con correa de silicona) | 40 g (con correa de silicona) |
| Grosor | 10,9 mm | 12 mm |
| Clasificación de agua | 5 ATM (50 metros) | 5 ATM (50 metros) |
| Duración de la batería (Smartwatch) | Hasta 11 días | Hasta 10 días |
| Duración de la batería (GPS) | Hasta 21 horas | Hasta 21 horas |
| Almacenamiento de música | 8 GB | 8 GB |
| GPS integrado | GPS multibanda, GLONASS, Galileo | GPS, GLONASS, Galileo |
| Ritmo cardiaco | Sensor óptico Elevate v4 | Sensor óptico Elevate v5 |
| ECG | No | Sí |
| Llamadas telefónicas | No | Sí (altavoz y micrófono) |
| Asistente de voz | No | Sí |
| Perfiles deportivos | 80+ (incluyendo carrera avanzada) | Más de 30 aplicaciones deportivas integradas |
| Navegación | Seguimiento de ruta, rastro de migas de pan | Ruta de navegación básica |
| Entrenamientos animados | Sí (fuerza, cardio, yoga, Pilates) | Sí (fuerza, HIIT, yoga, Pilates) |
| Despertador inteligente | Sí | No |
Las especificaciones revelan dos relojes dirigidos a diferentes aspectos de la experiencia del smartwatch de fitness. Ambos cuentan con pantallas AMOLED idénticas de 1,2 pulgadas con una resolución de 390x390, que ofrecen colores vibrantes y una excelente visibilidad en exteriores. Sin embargo, el Vivoactive 6 aprovecha el GPS multibanda para mejorar la precisión, mientras que el Venu 3S utiliza el GPS tradicional con sistemas de satélites adicionales.
El Vivoactive 6 brilla en funciones centradas en el deporte, ya que ofrece más de 80 perfiles de actividad en comparación con las más de 30 aplicaciones deportivas integradas del Venu 3S. Y lo que es más importante, incluye métricas de carrera avanzadas como Running Dynamics, Running Power y PacePro para el ritmo de carrera, funciones normalmente reservadas a los relojes de running de gama alta de Garmin. La navegación en ruta con senderos de migas de pan también lo distingue para las aventuras al aire libre.
El Venu 3S cuenta con funciones de integración con el estilo de vida de las que carece por completo el Vivoactive 6. El altavoz y el micrófono integrados permiten realizar llamadas telefónicas directamente desde la muñeca, mientras que la compatibilidad con el asistente de voz añade la comodidad del manos libres. La función ECG proporciona un análisis del ritmo cardiaco de calidad médica, y el nuevo sensor de frecuencia cardiaca Elevate v5 ofrece una mayor precisión durante las actividades de alta intensidad.
El rendimiento de la batería es casi idéntico: ambos relojes duran más de una semana en modo smartwatch y unas 21 horas con seguimiento GPS continuo. La ligera ventaja del Vivoactive 6 en la duración de la batería del smartwatch (11 frente a 10 días) se debe a su procesador más eficiente y a la ausencia de funciones de voz de escucha permanente.
Las diferencias de calidad de fabricación reflejan su diferente posicionamiento en la gama de Garmin. El Venu 3S cuenta con un bisel de acero inoxidable de primera calidad y materiales superiores, mientras que el Vivoactive 6 utiliza una carcasa de polímero reforzado con fibra con detalles de aluminio. Ambos son igual de resistentes al agua y duraderos para las actividades físicas diarias.
Vivoactive 6 vs Venu 3S: Diseño y calidad de construcción
Ambos relojes adoptan la moderna filosofía de diseño circular de Garmin con una estética refinada que funciona tanto en el gimnasio como en la oficina.
Diseño del Garmin Vivoactive 6:
Garmin Venu 3S Diseño:
El Vivoactive 6 mide 42 mm de diámetro y 10,9 mm de grosor, lo que lo convierte en uno de los relojes más delgados de la gama de Garmin. Con sólo 36 g de peso con la correa de silicona, resulta muy ligero cuando se lleva durante mucho tiempo. Entre los colores disponibles están el Pizarra con correa negra, el Oro Lunar con correa de hueso, el Verde Jaspe metalizado y el Rosa Amanecer metalizado, que ofrecen opciones atractivas para diferentes preferencias de estilo.
El Venu 3S es ligeramente más pequeño, 41 mm, pero más grueso, 12 mm, y pesa 40 g con la correa. A pesar de su tamaño compacto, parece más robusto gracias a su construcción en acero inoxidable. Las opciones de color incluyen oro suave, rosa, gris salvia y negro clásico, con algunas variantes con correas de cuero para una apariencia más premium.
Ambos relojes utilizan dos botones físicos junto con la navegación táctil. Los botones del Vivoactive 6 tienen una forma más refinada que los de su predecesor, mientras que el Venu 3S mantiene el diseño de los botones de la serie Venu. Todas las interacciones son sensibles y precisas durante los entrenamientos.
Las pantallas AMOLED de ambos modelos están protegidas por Corning Gorilla Glass 3 y ofrecen una excelente visibilidad incluso con luz solar directa. El brillo de la pantalla parece comparable, aunque ninguno de los fabricantes especifica los valores exactos de nit.
Garmin Vivoactive 6 o Venu 3S: Opiniones de usuarios
Las opiniones reales revelan el rendimiento de cada reloj en función de las prioridades y estilos de vida de los usuarios:
Garmin Vivoactive 6 Opiniones de usuarios:
Elogios: "Las funciones de carrera son increíbles para esta categoría. Tener Running Dynamics y PacePro en la línea Vivoactive es increíble; antes eran exclusivas de los Forerunner de gama alta".
"Me encanta la función de alarma Smart Wake. De hecho, funciona mejor que la versión de mi teléfono y me despierta sintiéndome más fresco durante las fases de sueño más ligero."
"La navegación por el recorrido cambia las reglas del juego en trail running. El rastro de migas de pan me mantiene en la pista durante las carreras largas en zonas desconocidas."
***
Inconvenientes: "La estructura de plástico es más económica que la de otros relojes de mi colección. Es funcional, pero no especialmente premium".
"Le faltan las funciones de ECG y llamada telefónica que tenía mi anterior Venu. Habría pagado un poco más por esas funciones".
"La duración de la batería es buena pero no excepcional. Me alcanza para una semana pero necesita cargarse más a menudo de lo anunciado con un uso intensivo del GPS."
Opiniones de usuarios del Garmin Venu 3S:
Elogios: "La calidad de las llamadas es sorprendentemente buena para un reloj. Puedo hacer llamadas rápidas durante los entrenamientos sin perder el ritmo".
"La calidad de construcción es increíblemente sólida. El bisel de acero inoxidable y los materiales en general hacen que se sienta como un reloj de primera calidad que resulta para realizar un seguimiento de la aptitud ".
"Las lecturas del ECG me dan tranquilidad durante los entrenamientos de alta intensidad. Los datos se sincronizan perfectamente con mis visitas al médico".
***
Inconvenientes: "Carece de las funciones avanzadas de carrera de los nuevos relojes Garmin. Esperaba unas métricas de entrenamiento más detalladas dado su posicionamiento premium."
"El asistente de voz no funciona bien. A veces funciona perfectamente, otras veces le cuesta entender las órdenes en entornos ruidosos."
"El precio premium lo sitúa incómodamente cerca del territorio del Apple Watch, donde la selección de aplicaciones y la integración del ecosistema son superiores".
Los comentarios muestran claramente que cada reloj atiende a diferentes prioridades de los usuarios. Los propietarios del Vivoactive 6 aprecian las características deportivas y la propuesta de valor, pero a veces desean materiales más premium. A los usuarios de Venu 3S les encanta la calidad de construcción y la integración con el estilo de vida, pero se preguntan si las funciones de entrenamiento justifican el posicionamiento premium para los atletas serios.
Alternativas a Vivoactive 6 y Venu 3S
Si ninguno de los dos Garmin satisface tus necesidades, considera estas atractivas alternativas en la categoría de smartwatches de fitness:
- Garmin Forerunner 165: Un reloj centrado en el running con pantalla AMOLED, preparación para el entrenamiento y funciones de predicción de carrera. Más especializado que ambas opciones, pero excelente para corredores serios.
- Apple Watch SE (2ª generación): Ofrece un ecosistema de aplicaciones superior, integración perfecta con el iPhone y funciones inteligentes robustas. Es mejor para el seguimiento de la actividad física ocasional, pero requiere una carga diaria.
El Garmin Forerunner 165 es ideal para los corredores que buscan las funciones de entrenamiento más avanzadas. Su pantalla AMOLED, la guía de carga de entrenamiento y las predicciones de carrera lo hacen ideal para el entrenamiento de maratones, aunque carece de las funciones de estilo de vida de los modelos Venu y Vivoactive.
El Apple Watch SE ofrece la experiencia de smartwatch más completa para los usuarios de iPhone, con una enorme selección de aplicaciones, una perfecta integración con el ecosistema y un excelente seguimiento de la actividad diaria. Sin embargo, requiere una carga diaria y ofrece análisis deportivos menos detallados que cualquiera de las dos opciones de Garmin.
¿Qué Garmin comprar?
Tras exhaustivas pruebas y comparaciones, tanto el Garmin Vivoactive 6 como el Venu 3S destacan en sus respectivos ámbitos, pero responden a prioridades y necesidades de usuario claramente distintas.
Elige el Garmin Vivoactive 6 si eres un entusiasta del fitness que prioriza las funciones de entrenamiento sobre la integración con tu estilo de vida. Sus métricas avanzadas de carrera, navegación por el recorrido y perfiles deportivos completos ofrecen un valor excepcional. La alarma Smart Wake, los entrenamientos animados y el almacenamiento de música duplicado hacen que parezca más premium de lo esperado. Este es el claro ganador para los atletas que quieren herramientas de entrenamiento al nivel de Forerunner en un paquete más asequible y adaptado a su estilo de vida.
El Garmin Venu 3S tiene sentido para los usuarios que quieren un smartwatch premium que además destaque en el seguimiento de la actividad física. Sus llamadas telefónicas, asistente de voz, monitorización de ECG y calidad de construcción superior atraen a los profesionales que necesitan una conectividad perfecta junto con la monitorización de la salud. Los materiales de primera calidad y el diseño refinado también atraen a los usuarios que prefieren invertir en un reloj que conservarán durante años.
Para la mayoría de los compradores, el Vivoactive 6 representa una mejor relación calidad-precio. Ofrece la mayoría de las funciones de fitness del Venu 3S al tiempo que añade funciones como métricas avanzadas de carrera y navegación de las que carece el reloj más caro. Ambos relojes demuestran que Garmin sigue liderando la categoría de smartwatches de fitness con dispositivos diseñados específicamente para dar prioridad a la información sobre la salud y el rendimiento deportivo frente a la informática de uso general.
Conozcan a James, nuestro gurú tecnológico de cabecera y experimentado crítico. Su aguda atención al detalle y su amor por los gadgets impulsan sus análisis en profundidad de las últimas tendencias tecnológicas. El análisis perspicaz de James y su auténtico entusiasmo por las innovaciones le han granjeado una reputación sólida en el mundo tecnológico.
