Hace un par de años, Samsung no solo marcaba tendencia en el segmento de los smartphones plegables, sino que también era el mayor fabricante de estos dispositivos. Ahora la situación ya ha cambiado: según los resultados del segundo trimestre de 2025 , la cuota de Samsung descendió del 21 % al 9 % en comparación con el segundo trimestre de 2024 (aunque los analistas de Counterpoint Research confían en que Samsung "recupere su cuota de mercado en el plazo de un año" debido a la actualización de la línea en el tercer trimestre y a las ventas aplazadas por parte de los operadores móviles). Huawei ya es el mayor vendedor de smartphones plegables (pero a costa del enorme mercado chino, donde la compañía tiene el 76,6% de este segmento de mercado). La cuota de los smartphones plegables de Motorola también ha aumentado significativamente. Los analistas lo atribuyen a la agresiva política de marketing del fabricante en Norteamérica, donde Motorola ofrece un smartphone plegable al precio más bajo de 700 dólares. En general, el mercado de los smartphones plegables está creciendo: las expectativas son del 45 % para 2025 (pero principalmente debido a China).
Llevo varios meses utilizando el Motorola RAZR 50 y entiendo por qué todo está sucediendo como está sucediendo. Porque la estrategia de Motorola funciona: por menos dinero, el consumidor obtiene varias ventajas incluso sobre el Galaxy Flip con características de buque insignia (que tiene un procesador más potente y una cámara mejor).
Mejor equipamiento
El RAZR viene con una funda del mismo color (en el caso de Samsung, hay que comprarla aparte). Además, en algunos mercados, el smartphone puede venir equipado adicionalmente no solo con un cable de carga USB-C, sino también con un cargador y un cordón que se puede sujetar a la funda mediante unos clips metálicos que lleva. En mi caso, no había cargador, pero el cordón era del color de la funda. Todos entendemos que el marketing está obligado a crear ventas adicionales de accesorios (donde el margen es fantásticamente rentable tanto para el fabricante como para los vendedores). Pero era posible al menos añadir una funda a un dispositivo que cuesta 1.000 dólares o más si el fabricante de un smartphone de 700 dólares añade una.

El RAZR 50 viene con una funda y un cordón del color del smartphone. Ilustración: gagadget
Carga más rápida
A pesar de que el Galaxy Flip es un smartphone con las mejores especificaciones y los procesadores más potentes en el momento de su lanzamiento (aunque el Flip 7 lleva Exynos en lugar de Qualcomm, que sólo está disponible en el Fold 7), la tecnología de carga rápida de Samsung es peor. Sí, se puede argumentar que una carga más rápida puede acelerar la degradación de la batería. Sin embargo, estamos tratando con un modelo de imagen de gama alta, que tiene una vida útil para el consumidor de 1-2 años en lugar de 5-7. Los propietarios de un smartphone de este tipo cambian su dispositivo una vez cada año o cada dos años. Por lo tanto, la batería simplemente no tiene tiempo de degradarse significativamente durante este periodo.
De media, el RAZR se carga completamente en una hora, mientras que el Galaxy Flip tarda una hora y media. En el primer 80% de la carga, la diferencia de velocidad es aún más notable. Es ilógico que un smartphone más caro ofrezca una peor experiencia de usuario. Pero esto explica el crecimiento de Motorola.

Una captura de la pantalla externa del RAZR 50 durante la carga rápida. Ilustración: gagadget
Juegos en la pantalla externa nada más sacarlo de la caja
Además, el RAZR 50 tiene una mejor implementación de la pantalla externa. Los widgets con juegos casuales sencillos están disponibles inmediatamente para el comprador del smartphone. Puedes sacar el smartphone y jugar a un juego sencillo en la pantalla durante unos minutos mientras esperas el transporte o estás en una cola. Es una forma de matar el tiempo sin leer noticias destructivas para la psique.




Cabe añadir aquí que los usuarios de Galaxy Flip también pueden utilizar juegos en la pantalla externa. Pero para ello, es necesario instalar una aplicación Good Lock aparte (que todavía hay que encontrar en algún sitio). Luego instala el plugin MultiStar en ella. Y luego activar la sección "I ❤️ Galaxy Foldable". Y luego añadir un widget con juegos (que también necesitan ser descargados adicionalmente) a la pantalla externa. Es demasiado complicado para que el consumidor medio pueda utilizarlo de forma masiva. Mientras que los smartphones de Motorola tienen todo esto disponible a la vez. Es un misterio por qué Samsung no ha incluido todo esto en el sistema a la vez para popularizar el formato de smartphone plegable.

Capturas de pantalla de la aplicación Good Lock. Ilustración: gagadget
No me refiero a la pantalla externa más grande, que el Galaxy Flip no consiguió hasta este año. O sobre el pliegue menos perceptible - de hecho, mi larga experiencia con los smartphones Galaxy Flip y Motorola RAZR dice que ahora es imposible notar la diferencia y el pliegue se sigue notando en ambos casos. Especialmente con el paso del tiempo, cuando el smartphone ya ha tenido cientos o miles de ciclos de plegado y desplegado.
Y, por supuesto, nada de esto quiere decir que un smartphone más barato gane en todo a uno más caro. Cada uno de ellos vale su dinero, lo que se corresponde con sus características técnicas. El rendimiento del procesador y las capacidades de la cámara son diferentes, a favor del Galaxy Flip, por supuesto. Pero esto es una señal simple y clara al mercado: los smartphones plegables más baratos pueden parecer atractivos. Y esto ya está afectando al crecimiento del mercado y a la popularización de los smartphones plegables, que, en mi opinión, tarde o temprano se generalizarán y serán asequibles.
Para los que quieran saber más
- Análisis del Motorola Razr 40: el smartphone plegable más asequible
- Los mejores genes de los dioses del diseño olvidados Análisis del Motorola Razr 40 Ultra
- Ampliación de la ambición: Análisis del Samsung Galaxy Flip 5
- Basta ya: lo que me cabrea de los fabricantes de smartphones
- Columna del editor: La IA como el impasse del marketing de 2025