Samsung Galaxy Fit 3 vs Xiaomi Band 9: Comparativa
Hola a todos. Hoy voy a comparar dos de las pulseras de fitness económicas más atractivas del mercado: la Samsung Galaxy Fit 3 y la Xiaomi Band 9. Ambas prometen una excelente relación calidad-precio con características de primera a precios asequibles. Ambos dispositivos prometen un valor excelente con características de primera calidad a precios asequibles, pero tienen enfoques claramente diferentes para el seguimiento de la aptitud y la funcionalidad smartwatch.
He estado usando ambos dispositivos durante varias semanas, sometiéndolos a rigurosas pruebas de entrenamiento, seguimiento del sueño, comodidad de uso diario y funciones inteligentes. En esta exhaustiva comparativa, voy a revelar cuál es el dispositivo más económico y que mejor se adapta a tus objetivos específicos de fitness. ¡Vamos allá!
Imagen de Galaxy Fit 3 y Band 9. Fuente: Canva
Samsung Galaxy Fit 3 vs Xiaomi Band 9: Visión general rápida
Si tienes prisa, estas son las principales diferencias: La Samsung Galaxy Fit 3 y la Xiaomi Band 9 son dos excelentes pulseras de fitness económicas con características básicas similares. La Galaxy Fit 3 ofrece una pantalla AMOLED más grande de 1,6", más de 100 modos de entrenamiento y hasta 13 días de duración de la batería, optimizada para los usuarios del ecosistema Samsung. La Xiaomi Band 9 ofrece una duración de batería superior de hasta 21 días, una estructura de aleación de aluminio, más de 150 modos de deporte y una mayor compatibilidad con Android/iOS a un precio inferior.
Para la mayoría de los usuarios, recomiendo la Xiaomi Band 9. Su excepcional duración de la batería de 21 días, la construcción de aluminio de primera calidad y el brillo de la pantalla de 1200 nits proporcionan una excelente funcionalidad y visibilidad en exteriores. Sus más de 150 modos deportivos y su mayor compatibilidad la hacen versátil para varios usuarios. Sin embargo, elige la Samsung Galaxy Fit 3 si has invertido en el ecosistema Samsung, prefieres la pantalla rectangular más grande o necesitas funciones avanzadas de entrenamiento del sueño.
Tabla de contenidos:
- Samsung Galaxy Fit 3 vs Xiaomi Band 9: Comparativa completa
- Galaxy Fit 3 vs Band 9: Diseño y calidad de construcción
- Samsung Galaxy Fit 3 o Xiaomi Band 9: Opiniones de los usuarios
- Alternativas a Galaxy Fit 3 y Band 9
Samsung Galaxy Fit 3 vs Xiaomi Band 9: Comparación completa
| Especificaciones | Samsung Galaxy Fit 3 | Xiaomi Band 9 |
| Imagen | ||
| Pantalla | AMOLED de 1,6" (402 x 302 píxeles) | 1,62" AMOLED (192 x 490 píxeles) |
| Brillo | 600 nits | 1200 nits |
| Peso | 18,5 g (sin correa) | 15,8 g (sin correa) |
| Material del marco | Aleación de aluminio | Aleación de aluminio |
| Batería | 208mAh | 233mAh |
| Duración de la batería | Hasta 13 días | Hasta 21 días |
| Tiempo de carga | 65% en 30 minutos | Carga completa en ~1 hora |
| Resistencia al agua | 5ATM + IP68 | 5ATM (50m) |
| Modos de entrenamiento | 100+ | 150+ |
| Detección automática de entrenamiento | 6 modos | Múltiples modos |
| Monitorización del ritmo cardíaco | 24/7 con alertas | 24/7 con un 16% más de precisión |
| Seguimiento del sueño | Avanzado con entrenamiento y detección de ronquidos | Completo con etapas REM |
| Monitorización de SpO2 | Sí | Sí, continua |
| Monitorización del estrés | Sí | Sí, continuo |
| GPS | GPS conectado (a través del teléfono) | GPS conectado (a través del teléfono) |
| NFC | No | No (variante NFC disponible) |
| Funciones inteligentes | Notificaciones, control de música, encontrar teléfono, cámara remota | Notificaciones, control de música, tiempo, encontrar teléfono |
| Aplicación complementaria | Samsung Health + Galaxy Wearable | Mi Fitness |
| Compatibilidad | Android (optimizado para Samsung) | Android 8.0+ / iOS 12.0+ |
| Colores | Gris, Plata, Oro rosa | Negro medianoche, Plata glaciar, Rosa místico, Azul ártico, Gris titán |
El desglose de especificaciones revela dos filosofías diferentes en el seguimiento de fitness de presupuesto. La Samsung Galaxy Fit 3 se centra en la integración con el ecosistema de Samsung y en funciones avanzadas de salud, mientras que la Xiaomi Band 9 prioriza la compatibilidad universal y una duración excepcional de la batería.
La calidad de la pantalla muestra interesantes compensaciones. La pantalla rectangular más ancha de la Galaxy Fit 3 proporciona más información de un vistazo y parece más un reloj, pero el brillo máximo superior de 1.200 nits de la Band 9 hace que sea mucho más legible bajo la luz directa del sol. La pantalla en forma de píldora de la Band 9 es más alta pero más estrecha, lo que optimiza la presentación de los datos de fitness.
El rendimiento de la batería favorece en gran medida a la Xiaomi Band 9 con 21 días de uso típico frente a los 13 días de la Galaxy Fit 3. Esto se traduce en una carga de aproximadamente una vez al día. Esto se traduce en una carga de aproximadamente una vez al mes frente a dos veces al mes - una diferencia significativa para los viajeros frecuentes o aquellos que se olvidan de cargar con regularidad.
Las funciones de seguimiento de la salud son muy completas en ambos dispositivos. La Galaxy Fit 3 destaca por el avanzado entrenamiento del sueño de Samsung, la detección de ronquidos y la perfecta integración con Samsung Health. La Band 9 cuenta con una mayor precisión de la frecuencia cardiaca (un 16% mejor que la generación anterior) y una monitorización continua de la SpO2 durante todo el día.
Las funciones inteligentes están estrechamente alineadas, ya que ambas ofrecen gestión de notificaciones, control de música y conectividad con el teléfono. La Galaxy Fit 3 añade control remoto de la cámara para teléfonos Samsung, mientras que la Band 9 ofrece información meteorológica y una mayor compatibilidad entre plataformas.
El seguimiento del entrenamiento da a la Band 9 una ventaja numérica con más de 150 modos deportivos frente a los más de 100 de la Fit 3, aunque ambas cubren todas las actividades esenciales. Ninguna de las dos incluye GPS integrado, por lo que depende de los smartphones conectados para el seguimiento de las rutas, un compromiso razonable a este precio.
Galaxy Fit 3 vs Band 9: Diseño y calidad de construcción
Ambas pulseras de fitness muestran elementos de diseño de primera calidad que contradicen su precio asequible, aunque cada una tiene un enfoque estético distinto.
Diseño de Samsung Galaxy Fit 3:
Xiaomi Band 9 Diseño:
La Galaxy Fit 3 adopta un perfil más ancho y rectangular que se asemeja a un smartwatch en miniatura. El marco de aluminio es sólido y de primera calidad, mientras que la correa deportiva de silicona es cómoda de llevar durante todo el día. Con 18,5 g, es ligeramente más pesada que la Band 9, pero no molesta durante los entrenamientos y el sueño.
La Xiaomi Band 9 mantiene la estética clásica de las pulseras de fitness con su pantalla en forma de píldora y su diseño curvo. La construcción de aleación de aluminio ofrece cinco atractivas opciones de color en comparación con las tres opciones de la Fit 3. Con un peso de sólo 15,8 g, es uno de los dispositivos más ligeros y prácticamente desaparece en la muñeca.
Ambos dispositivos cuentan con sistemas de carga magnética y resistencia al agua 5ATM para nadar y ducharse. La Galaxy Fit 3 añade protección contra el polvo IP68, mientras que la Band 9 confía en su construcción sellada. La calidad de construcción es igual de robusta en ambos dispositivos, sin flexiones ni crujidos durante el uso normal.
Samsung Galaxy Fit 3 o Xiaomi Band 9: Opiniones de los usuarios
Los comentarios reales revelan el rendimiento de estas pulseras económicas en diferentes escenarios y expectativas de los usuarios:
Opiniones de usuarios de Samsung Galaxy Fit 3:
Elogios:"La función de entrenamiento del sueño es realmente útil: ofrece consejos personalizados basados en mis patrones de sueño y me ha ayudado a mejorar la calidad de mi sueño de forma significativa."
"Perfecta integración con mi teléfono Samsung y el ecosistema Galaxy. Todos mis datos de salud se sincronizan a la perfección con Samsung Health, y el control remoto de la cámara es muy práctico para las fotos de grupo."
***
Inconvenientes:"La duración de la batería de 13 días suena bien sobre el papel, pero en realidad obtengo unos 9-10 días con todas las funciones activadas. Sigue siendo decente, pero no como se anuncia".
"La pantalla puede ser difícil de leer a plena luz del sol en comparación con la Xiaomi Band de mi amigo. La visibilidad en interiores está bien, pero el uso en exteriores requiere encontrar sombra."
Opiniones de los propietarios de la Xiaomi Band 9:
Elogios:"Increíble relación calidad-precio - la duración de la batería de 21 días es real y la pantalla brillante funciona perfectamente incluso con luz solar directa. No puedo creer lo mucho que obtienes por 40 dólares".
"Funciona a la perfección tanto con mi iPhone como con mis dispositivos Android. La aplicación Mi Fitness es sencilla y proporciona toda la información que necesito sobre mi salud sin tener que pagar una suscripción."
***
Inconvenientes:"La pantalla estrecha significa que tienes que desplazarte por varias pantallas para ver todas tus estadísticas diarias. Preferiría una pantalla más ancha para una mejor visibilidad de los datos."
"La precisión del seguimiento del sueño parece inconsistente - a veces no detecta cuando estoy realmente despierto brevemente durante la noche, dando puntuaciones de sueño demasiado optimistas."
Las experiencias de los usuarios ponen claramente de manifiesto los puntos fuertes y las limitaciones de cada dispositivo. Los usuarios de Galaxy Fit 3 aprecian la integración del ecosistema Samsung y las funciones avanzadas de sueño, pero desearían una mejor visibilidad en exteriores y una mayor duración de la batería. Los propietarios de Band 9 hablan maravillas de su excepcional relación calidad-precio y del rendimiento de la batería, pero señalan las limitaciones de su estrecha pantalla y las incoherencias ocasionales en el seguimiento del sueño.
Alternativas a Galaxy Fit 3 y Band 9
Si ninguno de los dos rastreadores se ajusta perfectamente a tus necesidades, considera estas atractivas alternativas en la categoría de fitness económico:
- Fitbit Inspire 3: Seguimiento de fitness premium con 10 días de duración de la batería, herramientas de gestión del estrés y los conocimientos de salud probados de Fitbit. Es más caro, pero incluye 6 meses de suscripción a Fitbit Premium.
- Huawei Band 9: Cuenta con una pantalla a color más grande de 1,47", 12 días de autonomía, guía deportiva profesional y monitorización TruSleep. Buen punto intermedio entre precio y prestaciones.
La Fitbit Inspire 3 representa la opción premium en esta categoría, ya que ofrece un ecosistema de aplicaciones superior, funciones de comunidad y algoritmos de salud probados. La suscripción a Fitbit Premium incluida añade un valor significativo con información detallada sobre la salud y entrenamientos guiados. Sin embargo, el precio más elevado y el modelo de suscripción pueden no resultar atractivos para los compradores con un presupuesto ajustado.
La Huawei Band 9 ofrece un interesante punto intermedio con su pantalla más grande y funciones de entrenamiento deportivo profesional. La duración de la batería de 12 días divide la diferencia entre los dos contendientes principales, mientras que la monitorización TruSleep ofrece una precisión de seguimiento del sueño competitiva. El ecosistema de aplicaciones es limitado en comparación con Samsung o Xiaomi, pero ofrece un rendimiento sólido por sí solo.
¿Deberías comprar la Galaxy Fit 3 o la Band 9?
Tras exhaustivas pruebas, tanto la Samsung Galaxy Fit 3 como la Xiaomi Band 9 ofrecen un valor excepcional en la categoría de pulseras de fitness económicas. Su elección debe depender de las preferencias del ecosistema y las prioridades de características específicas en lugar de la superioridad general.
Elige la Samsung Galaxy Fit 3 si ya has invertido en el ecosistema de Samsung y valoras la información avanzada sobre el sueño. El entrenamiento del sueño, la detección de ronquidos y la perfecta integración con Samsung Health proporcionan beneficios tangibles para los usuarios de teléfonos Samsung. La pantalla más ancha también ofrece una mejor funcionalidad similar a la de un smartwatch para notificaciones e interacciones rápidas.
La Xiaomi Band 9 tiene más sentido para la mayoría de los compradores que buscan valor puro y compatibilidad universal. Su batería de 21 días de duración, su brillante pantalla de 1.200 nits y su precio inferior a 50 dólares ofrecen prestaciones de buque insignia a precios asequibles. La construcción de aluminio y cinco opciones de color también proporcionan una mayor personalización que la alternativa de Samsung.
Ambos dispositivos destacan en el seguimiento de la actividad física, la monitorización del sueño y las funciones inteligentes que son importantes para el uso diario. La diferencia de rendimiento en la precisión de la salud es mínima, por lo que la duración de la batería y la compatibilidad con el ecosistema son los principales diferenciadores. Cualquiera de las dos opciones proporcionará meses de seguimiento fiable de la forma física y de información sobre la salud a precios que no harán saltar la banca.