El informe del MIT hace caer las acciones de las empresas de IA: el 95% de las inversiones en IA no rentan
Un informe de alto perfil del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) sobre el verdadero estado de las cosas con la inteligencia artificial ha enfriado drásticamente el entusiasmo de Wall Street. El documento titulado La División GenAI: Estado de la IA en los Negocios 2025 mostró que la prometida "fiebre del oro" de la IA generativa aún no ha traído beneficios tangibles a la mayoría de las empresas.
Esto es lo que sabemos
El estudio se basa en 150 entrevistas con altos ejecutivos, una encuesta de 350 empleados y un análisis de 300 implementaciones públicas de IA. La imagen es sombría: menos del 10% de los proyectos piloto generaron algún aumento en los ingresos. Y solo el 5% de las implementaciones generan realmente grandes ingresos; el otro 95% no proporcionó ningún retorno al negocio.
No es de extrañar que el mercado de valores se pusiera nervioso el martes. Las acciones de Nvidia cayeron un 3.5%, Arm Holdings perdió un 3.8% y Palantir se desplomó casi un 9% y continúa en descenso.
Según Aditya Challapally, autor del informe, el problema no radica tanto en los modelos en sí, sino en que las empresas no saben cómo aplicarlos correctamente. Señaló que las jóvenes startups centradas en resolver un problema específico y trabajando en colaboración con los clientes muestran un resultado completamente diferente: algunas han crecido de cero a 20 millones de dólares en ingresos en solo un año.
El MIT también encontró que las empresas están invirtiendo dinero en los lugares equivocados: más de la mitad de los presupuestos de IA se gastan en marketing y ventas, mientras que los ingresos reales provienen de la automatización "aburrida": optimizando la administración y no subcontratando procesos. Al mismo tiempo, las herramientas externas especializadas funcionan en el 67% de los casos, mientras que el desarrollo interno tiene éxito solo en un tercio de los proyectos.
Udo J. Keppler, "Las burbujas de Wall Street siempre son las mismas" (1901). Ilustración: revista Puck
Agregando a la tensión, estaban las palabras del CEO de OpenAI, Sam Altman, quien hace unos días advirtió sobre una "burbuja de IA" emergente. Según él, "algunos inversores perderán mucho dinero, pero a largo plazo, la sociedad aún se beneficiará."
Meta tampoco se quedó fuera; sus acciones cayeron tras la noticia de la reestructuración de la división de IA. Todo esto solo aumenta las dudas sobre si la exageración en torno a la inteligencia artificial se ha vuelto peligrosamente exagerada.
