El tribunal se pronunció a favor de Media Matters - X efectivamente mostró anuncios con publicaciones antisemitas y racistas

En los Estados Unidos, la jueza federal Sparkle L. Sooknanan emitió una orden judicial preliminar que detiene la demanda de la Comisión Federal de Comercio (FTC) contra Media Matters. La jueza enfatizó que la investigación amenaza con violar los derechos de la Primera Enmienda a la libertad de expresión (libertad de expresión, prensa, religión, reunión y petición).

La jueza describió las actividades de Media Matters como un discurso típicamente protegido por la Primera Enmienda, y las acciones investigativas de la FTC como opresivas e intimidatorias. La decisión también mencionó que el presidente de la FTC, Andrew Ferguson, había atacado anteriormente a organizaciones progresistas en el podcast de Steve Bannon y luego reclutó a aquellos que previamente habían criticado a Media Matters para la agencia, lo que aumentó las sospechas de que la investigación era política. - Dijo la jueza Sooknanan.

Contexto.

En 2023, Media Matters publicó un estudio que encontró que los anuncios de marcas importantes aparecían junto a contenido antisemita en X. Esto llevó a una salida de anunciantes, y la plataforma presentó demandas contra Media Matters, así como contra algunos anunciantes importantes. Al mismo tiempo, la FTC inició una investigación sobre si Media Matters había coludido ilegalmente con los anunciantes. Media Matters impugnó la investigación en los tribunales, calificándola como un intento de censurar la actividad periodística.

Por qué importa

Elon Musk, el dueño de X, es un estrecho asociado de Donald Trump, quien durante su segundo mandato no mostró mucho respeto por las instituciones y simplemente despidió a cualquiera que tomara decisiones con las que no estaba de acuerdo. Aunque el litigio puede aún estar en curso, ahora tenemos un ejemplo de instituciones en funcionamiento en los Estados Unidos.