Google arruina el trato de $3 mil millones de OpenAI al comprar tecnología y desarrolladores clave

Esto es lo que sabemos

OpenAI ha comenzado a comprar Windsurf, una startup que estaba comprometida con desarrollos prometedores en el campo de la inteligencia artificial. Se suponía que el trato valdría $3 mil millones, lo que es mucho para una startup; en un momento, Instagram costó a Facebook $1 mil millones, y se consideró mucho. Pero el trato ya no se va a llevar a cabo.

Google llevó a cabo una incursión, comprando a los empleados clave de la startup Windsurf por $2.4 mil millones, junto con el CEO y los derechos de propiedad intelectual no exclusivos. Es decir, por lo que era el valor central de la startup.

Además, tales tácticas no son ilegales, y OpenAI no podrá demandar. Eludir las leyes antimonopolio - sin una adquisición real, Google mantiene este trato dentro de las zonas antimonopolio. La tendencia de "acqui-hire" - cuando compras cerebros y cero activos - ayuda a los gigantes a evitar a los reguladores.

¿Cuál es la situación de OpenAI?

OpenAI ya se ha enfrentado a competidores agresivos: recientemente, Meta ha estado atrayendo activamente a ingenieros prometedores de IA de la compañía al ofrecer contratos de 100 millones. El CEO de OpenAI, Sam Altman, lo llamó públicamente una "invasión de agentes mercenarios" y sugirió que estaban listos para aumentar los pagos para retener a su equipo. Ahora Google se ha unido a este mundo de tiburones. Parece que el éxito inesperado de OpenAI ha llevado a grandes corporaciones a seguir de cerca a esta pequeña empresa, interceptando rápidamente con el "dólar largo" todo lo que muestra interés. Tal presión y las diversas capacidades financieras de las empresas podrían llevar a una seria crisis y eventual adquisición de OpenAI por uno de los gigantes financieros.

Contexto e implicaciones

Meta, Microsoft y Amazon ya han utilizado tales estrategias: Microsoft reclutó al fundador de Inflection, Amazon al equipo de Adept, y Google hace un año a CharacterAI.

La FTC bajo el liderazgo de Andrew Ferguson continúa investigando las acciones de grandes corporaciones tecnológicas, pero aún no ha detenido tales acqui hires. La pregunta de un millón de dólares: ¿los reguladores considerarán activamente las adquisiciones informales como una amenaza a la competencia?