Los rusos llaman al Leopard 2A6 tecnológicamente inferior a sus tanques, pero las pérdidas cuentan una historia diferente

Por: Mykhailo Stoliar | hoy dia, 09:28
Leopard 2A7: Explorando los Últimos Avances en Tecnología de Guerra de Tanques Leopard 2A7. Fuente: Wikipedia

Expertos rusos han analizado un tanque Leopard 2A6 capturado en el frente y declarado que los vehículos rusos son superiores a los tanques occidentales. Sin embargo, las estadísticas de pérdidas indican lo opuesto.

Aquí está lo que sabemos

Según la agencia de noticias TASS, que cita al consorcio Rostec, el Leopard 2A6 es supuestamente inferior a los tanques rusos T-72B3M, T-80BVM y T-90M. Rostec ha enfatizado las mejoras en sus vehículos, que incluyen protección total contra drones y armas antitanque. Como ejemplo, citan casos en los que los tanques rusos supuestamente resistieron muchos impactos y se mantuvieron listos para el combate.

Al mismo tiempo, el informe menciona que las tropas rusas destruyen regularmente vehículos blindados occidentales, incluidos los Leopard 2. Según la parte rusa, uno de estos tanques fue destruido la semana pasada cerca de Stepanivka en la región de Donetsk.

Tanque ruso T-72B3
Un tanque ruso T-72B3. Ilustración: Wikipedia

Sin embargo, estas afirmaciones son propaganda: los tanques rusos han sufrido serias pérdidas desde el inicio de la invasión a gran escala. Según el proyecto Oryx, que registra visualmente las pérdidas confirmadas de equipos, Rusia ha perdido al menos 4,000 tanques, incluidos al menos 769 T-72B3, 221 T-80BVM y 189 T-90 de varias versiones, incluidos los últimos T-90M.

Para comparar, las pérdidas de los tanques ucranianos de producción occidental se registran a un nivel mucho más bajo: 22 Leopard 2A6, 26 Leopard 2A4, 22 Abrams M1A1 y 2 Challenger 2. Además, según algunas estimaciones, los datos de Oryx pueden estar sobreestimados debido a la duplicación de los mismos vehículos destruidos.

El uso generalizado de Rusia de "esquivadores" anti-drones, superestructuras de rejilla y bloqueo demuestra adaptación, pero no es un signo de superioridad tecnológica. Tales defensas son a menudo ineficaces contra drones y municiones modernas de precisión.

Fuente: Defence24